连日来,济南七星天文台6天内3次拍摄到“UFO”踪迹,引发网友广泛关注。 据媒体报道,山东省天文学会副理事长、济南市天文学会秘书长牛桂华表示,在物体身份明确之前,这三个UFO可以认定为“不明飞行物”。 据了解,牛桂花已被国内某知名天文爱好者群踢出群聊。 (据海报新闻9月14日报道)

天文学媒体报道_当代媒体新闻写作与报道_国外媒体记者谈新闻调查性报道/

9月5日七星天文台监控画面

牛桂花之所以被踢出群聊,是因为他向媒体发表了与“UFO”相关的言论。 不过,据他说,“UFO”这个词不是我想出来的。 他甚至表示,9月4日,他提出“可能是这个相机造成的”。

UFO是“摄像头造成的”这一说法很早就有业内人士提出。 刘伯阳,博士天体物理学家认为,这些痕迹很可能是由相机的“降噪算法”造成的。 其他天文爱好者使用相关型号的相机,并将它们放置在类似的环境中,捕捉到类似的痕迹。 “相机降噪算法产生的拖影”一词已得到业内爱好者的广泛认可。

牛桂花被踢出了群聊,是因为他不同意群里的观点,观点缺乏“科学性和严谨性”,与对方意见不合,所以有人把他踢出了群。 但我们还是要看到“真相越辩越明”这句话,相信公众的判断。

不明飞行物被拍到三次的事实本身就很可疑。 首先,如果同一个摄像机连续拍摄到“UFO”3次就很可疑。 要知道,世界各地有无数的相机和手机可以拍照。 为什么这款相机如此幸运? 难道是UFO专门来这里表演的? 概率极小。 其次,由于环境原因,拍摄到的图像数据非常模糊。 作为一个严谨的科学家,如果不经过认真论证,我们确实无法判断它是“UFO”。

当代媒体新闻写作与报道_国外媒体记者谈新闻调查性报道_天文学媒体报道/

刘博阳通过加权叠加算法对一群鸟的飞行图像进行处理,得到了图片。

还需要强调的是,中文“UFO”和英文“UFO”似乎都有“不明飞行物”的意思,但“UFO”三个字与神秘主义的联系越来越紧密。 它已成为一个伪科学和反科学的术语。 作为济南市天文学会秘书长,牛桂华不应该犯如此低级的错误。 那么问题出在哪里,我们确实需要还原真相。

不过,在普通大众眼中,“UFO”未必一定被认为是一个伪科学术语。 人们更多地想到了地外文明。 因此,UFO现象常常引起公众的强烈兴趣。 这个时候,就特别需要圈内科学人士出面解疑。 与其把牛桂花赶出去,不如多做科普工作,还原真相,通过大众媒体让公众知道,呼吁人们用科学的眼光来看待这些现象。 没有必要把这件事与神秘事件联系起来,但我们也要明白,有些现象虽然无法解释清楚,但也不必担心,以平常心对待即可。

当代媒体新闻写作与报道_天文学媒体报道_国外媒体记者谈新闻调查性报道/

询问相机型号(天体物理学博士刘伯阳提供)

天文台的摄像机三次捕捉到不明飞行物,许多人认为外星人声称已经到来。 无论是业内人士还是爱好者,都应该保持现实的风格,不要夸大事件本身,还要用科学的态度回应公众的担忧。

否则,把牛桂花踢出群聊,也会让人觉得他们想隐瞒什么。 客观地说,没有必要。

作者 admin